물론, 제가 쓴 글이 아닙니다. No question is stupid 에 포스팅된 글을 읽었을 뿐인데 무쟈게 잼납니다. 드루팔은 설치만 한번 해보았고 개발자도 아니자만 줌라가 드루팔에 비해 어떤 점이 부족하고 좋은지를 잘 비교해놓은 글입니다.

영어 원문을 블로그 주인장께서 번역하신것 같은데 줌라와 드루팔 사이에 고민하는 분들에게 꼭 한번 읽어보았으면 좋은 글인것 같아 소개 합니다.

Drupal vs. Joomla: a frank comparison from an IBM consultant

원본 : http://www.topnotchthemes.com/blog/090224/drupal-vs-joomla-frank-comparison-ibm-consultant

우리는 매우 운좋게 개인프로젝트를 위해 우리의 Drupal 테마중 하나를 구입한 IBM과 컨설턴트했어. 그 테마 구입에 앞서 우리는 주로 줌라와 드루팔의 기능성과 시각적 차이에 포커스를 맞춰 약간의 토론을 벌였지.

내 가 ‘운좋다’고 한건 두 CMS를 평가한 이 컨설턴트후에 줌라와 드루팔의 첫경험에 대한 환상적으로 자세하게 비교해놓은 이메일을 받았거든. 나는 이걸 우리의 블로그에 공개하도록 허락받았어 그래서 이 훌륭한 글이 많은 커뮤니티에서 도움되도록 말이지

난 여기에 내 생각을 많이 주입시키지 않을거야 (1) 그냥 이 글의 모든 것에 동의해 (2) 좋은 소식은 드루팔7에 촛점을 많이 맞췄다는건데 나는 드루팔 커뮤니티 역시 현재 사이트의 pre-configuring/populating을 위해 수많은 접근법을 가지고 노력하고 있는걸 알거든

편집: 우리는 줌라 유저들한테도 아주 흥미로운 의견을 얻고있어. 덧글읽는걸 잊지마!

아래는 전체메일

참 고로 내 의견은 드루팔을 대략 40~50시간사용해본 의견이야 (난 줌마, DotNetNuke 아 물론 IBM의 우리 솔루션: Websphere Portal, WCM, Portlet Factory 들에 대한 경험이 있어). 나는 줌라를 쓸지 드루팔을 쓸지 결정하기전에 몇 일 더 시험해볼 계획이야. Websphere Portal을 위한 호스팅 비용과 포틀릿 개발비용이 넘 비싸 아님 난 IBS 솔루션을 사용하고 싶어.

드루팔 대 줌라

사이트 구축
- 유연성 & 파워 : 드루팔이 훨더 파워풀해보여 – 훨씬 더 유연해. Views, CCK, Panels들이 드루팔에 줌라를 뛰어넘는 큰 이점을 주는 것같아. 줌라는 이런 유연성이 없어. 줌라 개발자들이 유연성이 떨어지는 자신만의 패러다임으로 디자인했나봐. 줌라를 활용하면 훨씬 더 빨리 제작과 운영을 시작할 수 있겠지만 머지않아 곧 난관에 부딛칠거야

성능
- 초기 테스트만 봤을땐 드루팔이 줌라…(계속읽기)

꼭 한번 보세요~ 워드프레스는 블로깅툴로 최고~ 전 템플릿이 좋아 줌라를 선택했어요.

Popularity: 2% [?]